凯时共赢共欢乐-凯时共赢娱乐
联系电话
新闻中心 News center
联系我们 Contact us
  • 电 话:
  • 手 机:
  • 联 系人:
  • 邮 编:
  • 地 址:
索赔50万!小米浏览器因屏蔽广告被芒果TV起诉,涉不正当竞争
发布时间:2020-08-13 07:52

索赔50万!小米浏览器因屏蔽广告被芒果TV申述,涉不正当竞赛

南方都市报 ? 反垄断前沿归纳2020-08-12 12:29检查

南都讯 记者李玲 8月11日,据北京海淀法院网音讯,因以为“小米浏览器”采纳技术手段屏蔽网络广告,湖南高兴阳光互动文娱传媒有限公司以不正当竞赛为由,将网站运营商小米科技有限责任公司诉至法院,并索赔经济损失及维权合理费用合计50万元。

原告湖南高兴阳光互动文娱传媒公司是“芒果TV”网的运营人。该公司发现,在小米开发、运营的“小米浏器”中的“设置”选项中的“高档”选项中,内置了“广告过滤”选项。当这个选项默许“敞开”状况,用户在播映“芒果TV”网站中的影片时,能够拖动影片片头广告,导致会员推行等内容被屏蔽。

因为两边均经过网络完成运营意图,原告以为和小米之间具有竞赛联系。而小米的行为使原告不能就网站影片的相关广告及会员推行取得收益。一同,被告在小米浏览器中经过内置广告过滤插件的方法,使其商业价值取得提高,这种行为构成不正当竞赛。

依据反不正当竞赛法第十二条规则,网络运营者不得使用技术手段,经过影响用户挑选或许其他方法,施行阻碍、损坏其他运营者合法供给的网络产品或服务正常运转的行为。详细景象包含,未经其他运营者赞同,在其合法供给的网络产品或许服务中,刺进链接、强制进行方针跳转。

现在,海淀法院已受理此案,正在进一步审理中。

南都记者注意到,在海淀法院发布案子受理音讯后,引起许多网友评论。不少人支撑浏览器屏蔽视频网站广告,对这申述讼感到不解。

值得一提的是,上个月,北京知识产权法院曾审结一同视频网站投诉企业不正当竞赛的案子,该案也触及屏蔽视频广告等问题。诉讼两边是优酷和一家运营投屏软件的公司。后者供给的服务可使用户将手机中播映的视频投屏到电视观看,一同屏蔽原视频片头广告。在这起案子中,法院终究判定优酷胜诉,获赔80万元。

现在许多视频网站采纳“免费视频+广告”与“付费视频”并行的运营形式。广告收入与会员收费是两项重要的收入来历。

北京知产法院以为,那些经过绕过或损坏视频网站的技术措施,以完成免费观看VIP视频资源、屏蔽广告的行为,看似给用户带来了短期便当,但对视频网站职业的久远开展将发生沉重打击。这使得视频网站难以及时回笼资金,下降其购买精品节目版权的才能和积极性,终究对整个内容工业发生冲击。

修改:李玲

Copyright © 2013 凯时共赢共欢乐凯时共赢共欢乐-凯时共赢娱乐 All Rights Reserved